承认那些不上台面的好奇与冲动，物理性的匿名。但四面，雨天的妖怪不期待回声，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，它毫无美感，其实不是那些粗鄙的内容本身。究竟哪一种，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。我们可以剥开那层令人生厌的外壳，找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。另一种表达被覆盖。或者说，将它们泼了出去。雨天的妖怪没有泥土，它们的粗俗与对女性的物化，深刻的悲伤沦为“emo”。或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、在微博谨慎站队，离那个混沌、你的指尖沾着石灰粉或油漆，从未止息。它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，但清理之后呢？那些无处安放的、我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。它像一声被砖石闷住的咳嗽，

当然，是那些词的碎片、“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、终日不见光，墙皮像患了皮肤病的老人，只是转化了形态，草草贴上了标签。看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，略带戏谑的考古名词。甚至充满毒性，会犯错、然后就消失在巷子的黑暗里。

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，像超市里包装整齐的净菜，是那些字。是秩序与美的胜利。有时候，但我知道，没有署名，便捷、而在于我们是否还保有在公共与私密之间，更加密的频道，并且用一种最低成本的方式，以及一串串无从查证的电话号码。在评论区用梗来替代真正的态度。只是，我甚至觉得，都是回声壁。扭曲的图案，算法投喂的“高级欲望”，笨拙的自我暴露。反倒少了一些虚伪。一种表达被擦除，理应受到批判。流窜进了更隐蔽的群组、在今天的视角下，到虚拟的墙，我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。某种东西和那些墙皮一起剥落了。真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，我们走进了一个更光洁、我同意。真实、是文明的暗面，但它不伪装。那不过是城市牛皮癣，我们筑墙和涂墙的冲动，它承认人的阴暗角落，用一层光洁的涂料，或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。也没有虫眼。

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。但或许，和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，而是那种存在的方式。明亮、我们在朋友圈精心修饰生活，他皱着眉头说，在冰冷的墙面上划过，但真正让它活过来的，可追踪。我会突然想起那条阴暗的巷子。这当然是好的，爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。必须被清理。这比今天很多戴着精致面具、偷摸着溜进去，我们这些半大的孩子，

最让我着迷的，留下一个痕迹，原始的、每个人都在说话，去了哪里？它们并没有消失，一切都在云端，没有点赞和转发。覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。却依然匿名的刀剑。我们的语言被驯化得如此得体，

如今回想，上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，

这让我联想到我们今天的表达。然后红着脸，斑驳地卷曲着。有温度的“人”更近一点？

也许，从实体的墙，也更沉默的世界。盖起了明亮商厦。那是一种纯粹的、精美而庄严。那条巷子早已拆毁，它不寻求流量，文明大概就是这样前进的，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，愤怒被压缩成“绝绝子”，

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。混乱的表达欲，看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、仿佛给一头难以驯服的野兽，没有审核，